Wenn Rechtsanwalt C.________ im Übrigen in den
abschliessenden Bemerkungen vom 5. März 2025 pauschal auf Ausführungen in
der Stellungnahme vom 28. Februar 2025 im Verfahren BK 25 68 verweist, ist er
nicht zu hören. Es reicht nicht aus, lediglich in allgemeiner Weise auf Eingaben in
anderen Verfahren zu verweisen. Ein Aktenbeizug von Amtes wegen ist zudem
vorliegend nicht indiziert, zumal es Rechtsanwalt C.________ offen gestanden hätte, die Stellungnahme im vorliegenden Verfahren einzureichen resp. gleichartige
Ausführungen zu machen.