5.
5.1 Der Beschwerdeführer begründet die Erforderlichkeit der Hausdurchsuchung mit
der Parteistellung und Interessenlage der Privatklägerin. Entgegen der Ansicht des
Beschwerdeführers sind Parteistellung und Interessenlage der Privatklägerin jedoch nicht per se geeignet, als konkrete Anhaltspunkte für eine Kollusionsgefahr zu
gelten. Der Beschwerdeführer behauptet einzig, dass aus diesem abstrakten Kriterium tale quale auf eine konkrete Kollusionsgefahr zu schliessen sei, führt dies aber
nicht weiter aus. Damit vermag er nicht durchzudringen.