Es liege keine Fluchtgefahr vor.
5.4 Die Staatsanwaltschaft erklärt in ihrer Stellungnahme, dass das Zwangsmassnahmengericht keine Notwendigkeit gesehen habe, sich zur angerufenen Wiederholungsgefahr zu äussern. Diese Tatsache bedeute nichts anderes, als dass absolut
keine Zweifel am Vorliegen von Fluchtgefahr bestanden hätten.
5.5 Mit Staatsanwaltschaft und Zwangsmassnahmengericht ist festzuhalten, dass viele
Faktoren für eine Fluchtneigung des Beschwerdeführers sprechen. Es kann dieser
Stelle auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden.
Insbesondere ist u.a. aufgrund der Aussagen von F.___