Das vermag den dringenden Tatverdacht auf weiter gefasste
Tatbeiträge aber nicht zu entkräften, unabhängig davon, wie der vom Beschwerdeführer verwendete Begriff «Logistiksachen» bzw. «Logistik» zu interpretieren ist.
Zudem erkundigte sich der Beschwerdeführer selbst aktiv nach neuen Aufträgen
(Einvernahme vom 3. Oktober 2024, Z. 177 f. betreffend Chat Beschwerdefüh-

4
rer/G.________ vom 21. Mai 2024 sowie Z. 550 ff.; KZM 24 2114), was im Falle einer untergeordneten Rolle des Beschwerdeführers nicht zu erwarten wäre.