Die Ansicht des Beschwerdeführers 2, wonach BGE 145
IV 407 E. 1.5 deshalb nicht einschlägig sei, weil es im dort beurteilten Sachverhalt
um eine Mandatsniederlegung und Neumandatierung im Hinblick auf einen längst
angesetzten Verhandlungstermin gegangen sei, ist im Resultat unbegründet. Auch
wenn die Ausgangslage vorliegend nicht identisch ist, spricht nichts dagegen, die in
BGE 145 IV 407 E. 1.5 wiedergegebenen theoretischen Ausführungen auch vorliegend heranzuziehen.