5.2 Dagegen bringt der Beschwerdeführer 2 zunächst vor, die vom Regionalgericht
erfolgte Verfügung sei deshalb nichtig, weil weder für die Öffentlichkeit noch für ihn
ersichtlich sei, dass a.o. Gerichtspräsident F.________ als Richter im Sinne von
Art. 30 Abs. 1 der Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft (BV;
SR 101) gewählt und zur Beurteilung seines Falls eingesetzt resp. nach welchen
Prinzipien und durch wen er ausgewählt worden sei. Zudem ergebe sich die Nichtigkeit auch aus der unkorrekten Dispositivformulierung bzw. aus dem Umstand,
dass der a.o.