9
dig geworden sei, dass auch Sachverhalte bezüglich zweier weiterer Versicherungen aufzuklären seien, lasse erkennen, dass aufgrund des Zeitbedarfs eine Verlängerung der Untersuchungshaft um drei Monate angezeigt und verhältnismässig
sei.
5.3 Der Beschwerdeführer bringt dagegen vor, es sei nicht nachvollziehbar, auf welche
neuen Ermittlungsergebnisse sich das Zwangsmassnahmengericht stütze, zumal
der Beschwerdeführer bisher nur mit einem Bruchteil der vermeintlich vorhandenen
Vorwürfe konfrontiert worden sei, obwohl dazu Gelegenheit bestanden habe.