Das Zwangsmassnahmengericht verneint überdies eine Verletzung
des Beschleunigungsgebots. Es seien Sachverhalte aufzuklären, die aus Sicht der
Beschuldigten prima vista und auch gegenüber professionellen Schadensprüfern
als nicht strafrelevant hätten erscheinen sollen, weshalb objektive Ermittlungsergebnisse nicht nur mit den Aussagen der Involvierten detailliert zu verbinden seien,
sondern jene auch gegenseitig abgeglichen und gegebenenfalls in erneuten Einvernahmen in Einklang zu bringen seien. Es erscheine offensichtlich, dass dieses
Vorgehen einen entsprechenden zeitlichen Aufwand bedeuten könne.