3
4.
4.1 Der Beschwerdeführer bringt zunächst vor, dass das Zwangsmassnahmengericht
das rechtliche Gehör verletzt habe, indem es die ergänzenden Ausführungen der
Verteidigung in seinen Entscheid nicht habe einfliessen lassen und sich mit diesen
Vorbringen nicht auseinandergesetzt habe.
4.2 Das Zwangsmassnahmengericht hält dem in seiner Stellungnahme vom 10. Juli
2025 entgegen, dass einzig – und wie vom Gericht transparent gemacht worden –
die Einvernahme des Beschwerdeführers aufgenommen worden sei.