Wenn der Beschwerdeführer vorbringt, im vorliegenden
Verfahren stellten die SkyECC-Chats die massgeblichen Beweismittel dar und der
Personenbeweis sei gerade in Betäubungsmittelstrafverfahren weniger ergiebig,
zumal in diesen Kreisen notorisch keine anderen Personen belastet würden, kann
er nicht gehört werden. Die Beschwerdekammer geht mit der Staatsanwaltschaft
einig, dass der Nutzen von Einvernahmen von beteiligten Personen ohne vorgängige Absprachemöglichkeit mit dem Beschwerdeführer als solcher nicht in Frage
gestellt werden kann, selbst wenn in einigen Kreisen und Gruppierungen das Gesetz des Schweigens gelten sollte.