Ungeachtet dessen stellen sich bei kriminellen Gruppierungen erfahrungsgemäss viele
Fragen zu Organisation und Hierarchie, welche sich auch auf Grundlage eines freigiebigen Chatverlaufs nicht zwingend beantworten lassen. Daher sind die Personen, mit denen er in Kontakt war, zu befragen. Diese kommen als Kollusionsadressaten sehr wohl in Frage. Wenn der Beschwerdeführer vorbringt, im vorliegenden
Verfahren stellten die SkyECC-Chats die massgeblichen Beweismittel dar und der
Personenbeweis sei gerade in Betäubungsmittelstrafverfahren weniger ergiebig,
zumal in diesen Kreisen notorisch keine anderen Personen belastet würden, kann
er nicht gehört werden.