Das Zwangsmassnahmengericht verweist zur Begründung der Kollusionsgefahr
insbesondere auf weitere noch zu klärende Verbindungen und mutmassliche Handlungen zwischen dem Beschwerdeführer und weiteren involvierten (identifizierten
und noch zu identifizierenden) Personen. Der Beschwerdeführer habe ein erhebliches persönliches und strafprozessuales Interesse daran, mutmasslich involvierte
Drittpersonen zu seinen Gunsten zu beeinflussen, wenn er aus der Haft entlassen
würde. Personenbeweise würden im gegenständlichen Verfahren eine zentrale
Rolle spielen und seien besonders kollusionsanfällig.