In der Folge bestritt der Beschwerdeführer die gegen ihn erhobenen Vorwürfe der qualifizierten
Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz. Nachdem er bezüglich des
mit SkyECC aufgesetzten Mobiltelefons zunächst geltend gemacht hatte, er habe
dieses erst am Tag seiner Verhaftung resp. kurz vor der Verhaftung erhalten und
dieses (bzw. SkyECC) nicht gebraucht (delegierte Einvernahme [nachfolgend: EV]
vom 9. April 2025 Z. 384-387; EV Hafteröffnung vom 9. April 2025 Z. 95 f.), machte
er anlässlich seiner Einvernahme vom 12. Juni 2025 in Bezug auf den Erhalt des
Mobiltelefons sowie die Zuordnung des Pins «G._____