Mithin bestünde im Falle
seiner Freilassung nicht nur die theoretische Möglichkeit der Vornahme von Verdunklungshandlungen, sondern es bestehen auch konkrete Anhaltspunkte dafür,
dass der Beschwerdeführer kolludieren würde. Bei dieser Ausgangslage hat das
Zwangsmassnahmengericht die Kollusionsgefahr zu Recht bejaht.

5. Die Haft muss überdies verhältnismässig sein. Freiheitsentziehende Zwangsmassnahmen sind aufzuheben, sobald Ersatzmassnahmen zum gleichen Ziel führen
(Art. 212 Abs. 2 Bst. c StPO).