Dies wiege umso
schwerer, als nicht auszuschliessen sei, dass das erkennende Gericht dazu neigen
könnte, die Dauer der entstandenen Haft bei der Strafzumessung mitzuberücksichtigen. Doch selbst wenn die grundsätzliche Verhältnismässigkeit des Entscheides
bejaht werden sollte, verstosse die angeordnete Haftverlängerung nicht nur gegen
den Grundsatz der Verhältnismässigkeit, sondern auch gegen Art. 229 Abs. 3 Bst.
b i.V.m. Art. 227 Abs. 7 StPO und somit auch gegen Art. 31 Abs. 3 der BV sowie
Art. 5 Ziff. 3 der EMRK. Die gesetzliche Höchstdauer von sechs Monaten werde
unbestrittenermassen überschritten.