5.3 Der Beschwerdeführer bringt vor, dass der angefochtene Entscheid ungenügend
begründet sei. Das Zwangsmassnahmengericht setze sich nicht konkret mit dem
angeklagten Sachverhalt auseinander und habe die massgeblichen Tatumstände
nicht in die Beurteilung einbezogen. Aufgrund des geringen Beteiligungsgrades des
Beschwerdeführers sowie dem äusserst niedrigen Deliktsbetrags von unter
CHF 150.00 rücke die Dauer der Sicherheitshaft in erhebliche Nähe zur konkret zu
erwartenden Strafe beziehungsweise werde diese überschritten.