Bei Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz ist es gerichtsnotorisch, dass häufig versucht wird, Auskunftspersonen und Zeugen einzuschüchtern und zu beeinflussen (Urteile des Bundesgerichts 1B_164/2020 vom 29. April
2020 E. 2.3; 1B_380/2019 vom 21. August 2019 E. 3.3 und 3.4; 1B_43/2010 vom
22. März 2010 E. 2.5). Solange die Beweise nicht abgenommen sind, d.h. auch
mögliche Abnehmer und Lieferanten nicht eruiert und das genaue Ausmass des
Betäubungsmittelhandels nicht festgestellt ist, ist vom Bestehen einer erheblichen
Kollusionsgefahr auszugehen (Urteil des Bundesgerichts 1B_380/2019 vom 21.
August 2019 E. 3.3 und 3.4).