Der Beschwerdeführer selbst machte keine fehlende Hafterstehungsfähigkeit geltend. Einzig der Verweis auf das forensisch-psychiatrische Gutachten vom 28. November 2024 in seiner Stellungnahme vom 19. Dezember 2024 zum Verlängerungsantrag der Staatsanwaltschaft im Zusammenhang mit Ersatzmassnahmen
verpflichtet die Behörden nicht, sich im Rahmen des Haftprüfungsverfahrens mit
seinen gesundheitlichen Beeinträchtigungen explizit auseinanderzusetzen, zumal
sich das zitierte Gutachten nicht zur Hafterstehungsfähigkeit äussert (vgl. auch E. 6
dieses Beschlusses) und der Beschwerdeführer selbst notabene keinen direkten