Enfin, examinant la question de la
proportionnalité et des mesures de substitution, le TMC a considéré qu’au vu des
faits retenus et de la peine encourue, une détention d’une durée de deux mois
n’était pas disproportionnée, ce d’autant vu le temps nécessaire à la mise en
œuvre des mesures d’investigation planifiées par le Ministère public. Quant aux
mesures de substitution, le TMC a retenu qu’aucune n’était à même de palier les
risques de fuite et de collusion, en particulier le port du bracelet électronique –
mesure impropre à pallier le risque de fuite selon la jurisprudence – ou l’interdiction