Dans la mesure où ses griefs ne
concernent pas le comportement de la prévenue, ceux-ci doivent être rejetés.
3.6 Pour le surplus, il est constaté que le recourant ne conteste pas directement les
motifs de la décision attaquée, mais se contente plutôt de répéter que c’est à tort
que la prévenue aurait ordonné la saisie temporaire de sa chienne, et qu’elle lui
aurait sciemment menti sur son état au refuge. Il n’explique pas en quoi
l’ordonnance attaquée est erronée et/ou contraire au droit. Il fait valoir un manque
de partialité de la part du Ministère public mais n’expose pas en quoi la décision
rendue serait partiale.