Die Ausführungen in der Beschwerde vermögen nichts an der Rechtmässigkeit der
Nichtanhandnahmeverfügung zu ändern. Auch in dieser werden keine zureichenden konkreten Anhaltspunkte für strafbare Handlungen der unbekannten Mitarbeiter des SEM dargelegt. Soweit der Beschwerdeführer auf den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts C.________ (versendet am 13. Juni 2024) verweist und
sich mit den Erwägungen 4.1-4.3 des Entscheides nicht einverstanden erklärt, ist
auf das vorstehend Gesagte zu verweisen. Eine angebliche Fehlerhaftigkeit eines
Entscheides begründet nicht ohne Weiteres einen hinreichenden Tatverdacht auf
eine strafbare Handlung.