Es liege eine einheitliche Tat im Sinne von Art. 29 StPO
vor, weshalb eine Verfahrensabtrennung sachlich nicht gerechtfertigt sei. Eine
Trennung würde vielmehr die Gefahr widersprüchlicher Beurteilungen desselben
Sachverhalts mit sich bringen und damit dem Grundsatz der einheitlichen Verfahrenserledigung zuwiderlaufen. Hinzu komme, dass eine Trennung mit erheblich
höheren Verfahrenskosten verbunden wäre, was der in Art. 30 StPO genannten
Zielsetzung einer effizienten Verfahrensführung entgegenstehe.