Die bundesgerichtliche Rechtsprechung sieht vor, dass auch eine anwaltlich vertretene Person zur Klärung aufzufordern ist, wenn diese ihrer Mitwirkungsobliegenheit
zwar nachgekommen ist, es ihr jedoch nicht mit der ersten Eingabe gelungen ist,
ihre Bedürftigkeit zur Zufriedenheit des Gerichts nachzuweisen. Diese Ausnahme
ist vorliegend jedoch nicht einschlägig. Im Urteil 1B_502/2019 vom 23. Dezember
2019 hiess das Bundesgericht eine Beschwerde in einem Fall gut, in welchem der
Beschwerdeführer veraltete Belege eingereicht hatte und hätte aufgefordert werden
müssen, aktuellere einzureichen.