Urteil des Bundesgerichts 1B_325/2018
vom 6. August 2018 E. 4.4). Entgegen den Vorbringen in der Beschwerde kann nicht
ohne Weiteres davon ausgegangen werden, dass sich der Beschwerdeführer an
Auflagen und Abmachungen halten würde, zumal er bereits einschlägige Vortaten
aufweist und diese ihn mutmasslich nicht von der Begehung weiterer Delikte abhielten. Weiter ist ihm zwar zuzustimmen, dass Straftaten, wie die ihm vorgeworfenen
Grooming-Delikte, einer gewissen Vorlaufzeit bedürfen. Vorliegend ist jedoch bekannt, dass der Beschwerdeführer mit seinen Opfer via Snapchat kommuniziert und
ihnen einschlägige Bilder sendete.