6. Vorab ist festzuhalten, dass sich der Beschwerdeführer in der Beschwerde weder
zum dringenden Tatverdacht noch zum Erfordernis der qualifizierten Anlasstat im
Sinne von Art. 221 Abs. 1bis Bst. a StPO äussert. Gemäss Art. 385 Abs. 1 StPO hat
die Person, die das Rechtsmittel ergreift, genau anzugeben, welche Punkte des Entscheids sie anficht, welche Gründe einen anderen Entscheid nahe legen und Beweismittel sie anruft. Zumal sich der Beschwerdeführer weder zum dringenden Tatverdacht noch zum besonderen Haftgrund der qualifizierten Wiederholungsgefahr
äussert, kommt er seiner Begründungspflicht gemäss Art.