Wie das Zwangsmassnahmengericht im angefochtenen Entscheid (S. 8) zur Recht
ausgeführt hat, kann vorliegend nicht davon ausgegangen werden, dass die
Staatsanwaltschaft das Verfahren gegen den Beschwerdeführer nicht genügend
beförderlich vorantrieb, im Gegenteil. Seit der Anordnung der Untersuchungshaft
mit Entscheid vom 24. Januar 2025 wurden am 4. Februar, 4. März, 27. März und
8. April 2025 vier Einvernahmen mit zahlreichen, komplexen Vorhalten durchgeführt.