RS 311.0). L’auteur est donc
aussi tenu d’empêcher une mise en danger ou la violation du bien juridique
concerné (CHRISTINE KÜNZLI, Stellung des Tieres im Strafrecht, im
Strafprozessrecht und in der Kriminologie, 2021 p. 40 s). Il est encore précisé que
la position de garant de l’auteur d’une infraction par omission signifie que celui-ci
avait l’obligation légale d’empêcher la violation du bien juridique protégé. Cette
obligation peut résulter de la loi, d’un contrat d’une communauté de risques
librement consentie ou de la création d’un risque (cf. art. 11 CP). La position de
garant incombe notamment au détenteur de l’animal (cf. art 6 al.