Bereits altrechtlich herrschte eine restriktive Praxis.
Qualifizierte Wiederholungsgefahr im Sinne der bundesgerichtlichen Rechtsprechung kam daher nur in Frage, wenn das Risiko von neuen Schwerverbrechen als
«untragbar hoch» erschien. Bei der konkreten Prognosestellung ist die bisherige
Bundesgerichtspraxis weiterhin zu berücksichtigen und dem Umstand Rechnung
zu tragen, dass bei qualifizierter Wiederholungsgefahr Schwerverbrechen drohen
(BGE 150 IV 149 E. 3.6.2; BGE 150 IV 360 E. 3.2.3; je mit Hinweisen).