Eine Mehrfachbefassung in diesem Sinn kann
aber im Rahmen des Auffangtatbestands von Art. 56 Bst. f StPO relevant werden,
so wenn zu erwarten ist, die Person habe sich in Bezug auf einzelne Fragen bereits
in einem Mass festgelegt, dass das Verfahren im späteren Verfahrensabschnitt
nicht mehr als offen erscheint. Die Mitwirkung an verfahrensleitenden Entscheiden
oder an Entscheiden über vorsorgliche Massnahmen stellt keine unzulässige Mehrfachbefassung dar, da prozessuale Anordnungen einem anderen Zweck dienen als
der Entscheid in der Sache (Urteile des Bundesgerichts 1B_94/2019 vom 15. Mai
2019 E. 2.3;