17
anders gelagert als jene im zitierten Bundesgerichtsurteil. Daraus folgt, dass die
Haftentlassung von D.________ trotz dessen Nähe zu Q.________ (Anmerkung der
Kammer: die Schwester von D.________ war mit Q.________ verheiratet [vgl. dazu
die delegierte Einvernahme von D.________ vom 29. Januar 2025, S. 18 Z. 810-
827]) die vom Beschwerdeführer ausgehende Kollusionsgefahr aktuell (noch) nicht
dahinfallen lässt.