Entgegen dem Beschwerdeführer liegen keinerlei Hinweise darauf
vor, dass die vorläufige Beschränkung seines Teilnahmerechts von Vornherein bzw.
offensichtlich unzulässig gewesen wäre. Im Übrigen ist der Vorinstanz mit Blick auf
die voranstehenden Ausführungen (E. 7.2.1-7.2.4) beizupflichten, dass der dringende Tatverdacht der qualifizierten Widerhandlungen gegen das Geldspielgesetz
selbst bei einer Nichtberücksichtigung der Einvernahme von D.________ vom
29. Januar 2025 nicht dahinfallen würde.
7.4