Z. 451-
453). Auch aus diesen Aussagen wird deutlich, dass der Beschwerdeführer mutmasslich tiefer in die qualifizierten Widerhandlungen gegen das Geldspielgesetz involviert war, als er bislang zugegeben hat. Der Umstand, dass D.________ bei der
parteiöffentlichen Befragung vom 19. März 2025 in Anwesenheit des Beschwerdeführers seine Aussagen im Wesentlichen verweigerte und lediglich ergänzend anfügte, die Behörden hätten nun einen «Geldtransporteur» und einen «technischen
Supporter», nicht aber die wirklichen Verbrecher «erwischt» (delegierte parteiöffentliche Einvernahme von D.______