verweigerte die Aussage (vgl. dazu die delegierte parteiöffentliche Einvernahme von AE.________ als Auskunftsperson vom
13. Dezember 2024). Mit der Staatsanwaltschaft und der Vorinstanz geht jedoch aus
den ihm vorgehaltenen Telefongesprächen mit dem Beschwerdeführer hervor, dass
er mutmasslich in untergeordneter Funktion für den Beschuldigten gearbeitet und
den Kontakt zu Lokalbetreibern, die illegale Wetten angeboten haben, sichergestellt
hat. So kontaktierte er den Beschwerdeführer jeweils, wenn dieser Guthaben auf die
Konten laden oder Zugangsrechte zu Konten erteilen sollte.