Letztlich hat denn auch die Gesuchsgegnerin selbst in
ihrer Stellungnahme vom 30. April 2025 bei den vorliegenden Gegebenheiten den
Anschein der Befangenheit in Bezug auf ihre Funktion als Gerichtspräsidentin des
Einzelgerichts nicht als von vornherein ausgeschlossen erachtet.
Das von der Gesuchsgegnerin und dem Gesuchsgegner erwähnte Urteil des Bundesgerichts 1B_27/2016, 1B_45/2016 vom 4. Juli 2016 ist mit der vorliegenden
Konstellation nicht vergleichbar, betraf dieses doch ein Kollegialgericht, bei welchem nicht klar war, ob sich die Mitglieder des Spruchkörpers anlässlich der ge-