4.5. Au vu de ce qui précède, le
recourant ne saurait non plus être mis au bénéfice d’une défense d’office sur la
base de l’art. 132 al. 1 let. b CPP.
4.8 Partant, le recours doit être rejeté parce que manifestement mal fondé. Il a en
conséquence été renoncé à un échange d’écritures en application de l’art. 390 al. 2
CPP.

5. Au vu de ce qui précède, la requête tendant à la désignation d’un défenseur
d’office pour la procédure de recours est rejetée, les considérations précédentes
s’appliquant également à la procédure de recours.