Die
Beschwerdekammer verkennt nicht, dass der Beschwerdeführer den Vorladungen
zur Einvernahme vom 6. Januar 2025 und 17. März 2025 keine Folge geleistet hat
(zum einen mutmasslich deshalb, weil er keine Betreuung für seinen Sohn habe
organisieren können, zum anderen zufolge Erkrankung), was unbestrittenermassen
zu einer Verzögerung des Strafverfahrens geführt hat. Dieser Umstand rechtfertigt
jedoch angesichts der Tatsache, dass der Beschwerdeführer zumindest betreffend
das krankheitsbedingte Nichterscheinen ein Arztzeugnis eingereicht hat, und der
Nachteile, die eine Verfahrenstrennung mit sich brächten (so insbesondere die Ge-