11. A l’appui de son recours, le prévenu, qui a agi seul, a contesté la durée de la
détention provisoire au motif qu’elle serait disproportionnée au vu des actes qui lui
étaient reprochés. Il a alors requis que celle-ci soit réduite dès lors qu’il n’avait rien
fait.

12. Dans sa prise de position, le Ministère public a relevé que le prévenu ne contestait
pas les motifs de détention. Il a toutefois rappelé qu’il existait de forts soupçons dès
lors que le prévenu avait été interpellé dans un appartement dans lequel des objets
volés et des objets pouvant servir à la commission d’un vol avaient été retrouvés.