17. Risque de collusion
17.1 La défense conteste la réalisation d’un risque de collusion, mais n’a pas motivé
davantage cette problématique dans la mesure où elle a admis l’existence d’un
risque de fuite. Elle n’a en particulier pas indiqué en quoi la décision attaquée serait
erronée sur ce point (art. 385 al. 1 CPP). La question de savoir si le recours
satisfait aux exigences de motivation à cet égard peut demeurer ouverte au vu de
ce qui suit.
17.2 Conformément à l'art.