, pour le recourant, a considéré que
l’intégralité des dommages ne pouvaient avoir été causés uniquement par feu
E.________, notamment s’agissant des déjections des chats ou des couches
retrouvées, relevant à ce titre que les enfants avaient quitté le logement avec la
prévenue, mais aussi au vu de la moisissure et de l’état d’encrassement des
appareils électroménagers qui n’avaient pas pu se créer dans un si court laps de
temps après le départ de la prévenue. Elle a en outre contesté le fondement du
raisonnement du Ministère public au motif que les rapports de police étaient
lacunaires