__ AG erworben, nicht – wie in der angefochtenen
Verfügung implizit suggeriert – von G.________ (nachfolgend: Vater des Anzeigeerstatters). Es werde nicht substantiiert, in welchem Bezug der Kauf des Fahrzeuges zu einem mutmasslichen Pfändungsbetrug stehen solle. Zudem habe die Beschwerdeführerin das Fahrzeug zu einem mindestens marktüblichen Preis erworben und diesen auch bezahlt, womit nicht von einer Gläubigerbenachteiligung gesprochen werden könne.