Das erstinstanzliche Urteil stellt daher ein wichtiges Indiz für die mutmassliche Dauer der
tatsächlich zu verbüssenden Strafe dar. Vorliegend wurde der Beschwerdeführer
erstinstanzlich zu einer Freiheitstrafe von 41 Monaten unter Anrechnung von 506
Tagen Untersuchungs- und Sicherheitshaft verurteilt. Die Sicherheitshaft wurde vorbehältlich der Rechtskraft des Urteils bis zum Eintritt in den Strafvollzug, längstens
jedoch bis am 7. Juni 2025, verlängert. Entgegen den Vorbringen des Beschwerdeführers besteht damit noch nicht die Gefahr von Überhaft.