8
nach Art. 237 StPO zu erkennen, welche die bestehende, als nicht unerheblich zu
bezeichnende Fluchtgefahr hinreichend zu bannen vermögen. Solche wurden auch
vom Beschwerdeführer zu Recht nicht beantragt (vgl. zudem statt vieler das Urteil
des Bundesgerichts 1B_297/2019 vom 3. Juli 2019 E. 5.1 mit Hinweisen, wonach
Ersatzmassnahmen für Haft zwar geeignet sein können, um einer gewissen, niederschwelligen Fluchtneigung Rechnung zu tragen. Bei ausgeprägter Fluchtgefahr
erweisen sie sich jedoch in der Regel als nicht ausreichend).