Die Beschwerdeführerin konnte demgegenüber zum Kerngeschehen keine Aussagen machen, was beim Vorwurf der Schändung allerdings bis zu einem gewissen
Grad deliktsinhärent ist, dürfte die geforderte Urteils- oder Widerstandsunfähigkeit
regelmässig mit einem Zustand reduzierter oder aufgehobener Wahrnehmung wie
Rausch, Schlaf, Bewusstlosigkeit oder schwere psychische Krise zusammenhängen. Auffallend ist jedoch, dass die Beschwerdeführerin auch zum Rahmengeschehen ausserhalb des eigentlichen Tatgeschehens keine konsistenten Aussagen
machen konnte und sich in Widersprüche verstrickte.