Daraufhin sollen
sie ein vertieftes Gespräch – insbesondere auch über den Gesundheitszustand des
Geschädigten – geführt haben, in dessen Anschluss der Beschwerdeführer mutmasslich nach Geld fragte, welches ihm der Geschädigte auch aushändigte (vgl.
polizeiliche Einvernahme mit dem Geschädigten vom 11. Juli 2024, Z. 20-38). Der
Beschwerdeführer gab sich mutmasslich als eine andere Person aus. Dieses Verhalten lässt zumindest mit genügend hinreichender Wahrscheinlichkeit auf eine
arglistige Täuschung schliessen, da er dadurch gegenüber dem Geschädigten den
Anschein erweckte, dessen Nachbar zu sein.