Da der
Beschwerdeführer anlässlich der polizeilichen Einvernahme die Aussage verweigert habe, sei es unumgänglich, seine angebliche Anwesenheit am Tatort soweit
als möglich durch objektive Beweismittel zu verifizieren. Die erkennungsdienstliche
Erfassung ohne Erstellung eines DNA-Profils stelle einen verhältnismässig geringfügigen Grundrechtseingriff dar und sei vorliegend – in Beachtung des Subsidiaritätsprinzips – zur Aufklärung eines Verbrechens angeordnet worden. Sie sei damit
zumutbar und verhältnismässig.