4
7. Soweit der Beschwerdeführer im Rahmen seiner ersten Eingabe vom 7. März 2025
eine mögliche Befangenheit des verfahrensleitenden Gerichtspräsidenten des Regionalgerichts zum Thema macht, ist ihm Folgendes zu entgegnen: Hinweise, wonach der Gerichtspräsident nicht mehr neutral gewesen sein soll, bestehen nicht
und werden auch nicht substantiiert vorgebracht. Der Verweis auf ein angeblich
unangemessenes Verhalten in einem anderen nicht näher spezifizierten Verfahren
reicht jedenfalls nicht aus, den Anschein von Befangenheit zu begründen.