4. Zunächst ist festzuhalten, dass der Beschwerdeführer gehörig mit der Verpflichtung
zum persönlichen Erscheinen vorgeladen wurde (Vorladung vom 29. Januar 2025
mit Hinweis auf die Säumnisfolgen [pag. 402-404]; Bestätigung Zustellung durch
die Post am 4. Februar 2025 [pag. 405]). Mit E-Mail vom 21. Februar 2025 beantragte der Beschwerdeführer die Verschiebung der Hauptverhandlung, da sich sein
Vater, der ein wichtiger Zeuge sei, im Urlaub befinde und daher nicht an der Verhandlung teilnehmen könne (pag. 413). Mit E-Mail vom 24. Februar 2025 wies das
Regionalgericht den Beschuldigten daraufhin, dass Eingaben mit gewöhnlicher E-