Enfin, le fait que les différentes expertises retiennent à priori que la version des
faits décrite par le prévenu D.________ comme peu plausible au vu des blessures
constatées ne permet en aucun cas de retenir, au stade d’un examen préalable
des faits, qu’il se serait auto-infligé l’ensemble de ses blessures, et notamment la
plus grave au niveau de son coude droit. En effet, les autres éléments du dossier
permettent au contraire de retenir l’existence d’une altercation.
16.5 Il apparaît notamment plus que surprenant que malgré les importantes recherches
réalisées par la police, aucun objet tranchant ni le téléphone de M. A._