15. Il convient de rappeler que selon le Tribunal fédéral, une mesure de détention
préventive n'est compatible avec la liberté personnelle garantie aux art. 10 al. 2
Cst. et 5 CEDH que si elle repose sur une base légale (art. 31 al. 1 et 36 al. 1 Cst.),
soit en l'espèce l'art. 221 CPP. Elle doit en outre correspondre à un intérêt public et
respecter le principe de la proportionnalité (art. 36 al. 2 et 3 Cst.). Pour que tel soit
le cas, la privation de liberté doit être justifiée par un risque de fuite ou par un
danger de collusion ou de réitération (art. 221 al. 1 let. a, b et c CPP).
Préalablement à ces conditions