Er habe die Uniform und Bewaffnung in
der Anzeige nur deshalb erwähnt, weil der Beschuldigte allein mit einem Zivilfahrzeug unterwegs gewesen sei und er sich die Frage gestellt habe, ob er noch im
Dienst gewesen sei. Nach pflichtgemässer Lagebeurteilung hätte der Beschuldigte
antizipieren müssen, dass sein Tun nicht unbeobachtet bleiben könnte. Er hätte
deshalb eine andere Handlungsweise wählen sollen, was ihm zuzumuten gewesen
wäre.